번호 썸네일 제목 작성자 작성일 조회
252 상간소송(피고)
합의 대리
23-02-07 | No.909

상간소송(피고)

상간으로 위자료청구소송 당할 처지에 놓인 의뢰인 대리하여 합의 이끌어내

우리 의뢰인은 기혼 남성과 교제하였고, 상대방의 배우자가 이 사실을 알게 되었습니다. 이내 배우자 측에서는 외도 증거를 수집하던 중 숙박업소 출입 CCTV 영상을 확보하게 되었고, 이를 소송의 결정적 증거로 사용함은 물론 의뢰인의 주변에도 이러한 사실을 알리겠다고 협박하였습니다.

이와 같이 번거로운 소송 및 사회적인 이미지 실추을 염려한 의뢰인이 법무법인 에이앤랩을 찾아 대응 방안에 대해 조력을 요청해 오셨습니다.

사건을 담당한 조건명 변호사는 의뢰인과 상담을 마치자마자 배우자 측에 연락하여 신속하게 합의하고자 하였습니다. 처음에는 배우자 측에서 소송을 불사하겠다며 합의 의사가 없음을 전달하였으나, 조건명 변호사의 적절한 금액의 합의금 산정 및 의뢰인의 반성문 전달 등 상간 사건의 노하우를 통해 지속적으로 연락하였고, 이내 배우자 측에서 마음을 열어 합의서 작성에 도달할 수 있었습니다.

에이앤랩의 조력으로 의뢰인을 대리 및 성공적인 합의를 마칠 수 있었고, 의뢰인은 소송까지 가지 않고 신속하게 사안을 마무리함으로써 시간 및 금전적 소비를 최소화하고, 주변인들에게 상간녀라는 이미지 실추를 막을 수 있었습니다.

조건명
조건명
신상민
신상민
박현식
박현식
251 상간소송(원고)
위자료 지급
23-02-06 | No.903

상간소송(원고)

불륜사실 부정하는 상간남 상대로 위자료 2,500만 원 인정

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 10년차 부부입니다. 처음에는 모두가 부러워할 정도로 아내와 사이가 좋았으나 어느 순간부터 아내가 늦게 귀가를 하며 외박을 하는 날이 잦아졌습니다.

그러던 어느날 친한 지인으로부터 골프장에 왔는데 아내가 다른 남성과 함께 있다는 소식을 듣게 되었고 아내가 집에 오자마자 추궁하였습니다. 하지만 아내는 부정하기 바빴고 이에 법적 대응을 원해 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

해당 사건을 담당한 유선경, 박현식, 박상룡 변호사는 우선 배우자가 협조를 하지 않아 증거수집이 어려웠기에 두 사람의 외도증거를 수집하는 데에 먼저 집중을 하였습니다. 이에 두 사람이 자주 간 골프장 cctv를 확보하였고 통신사 사실조회 신청 등을 통해 두 사람의 외도를 입증할 수 있는 증거를 수집하였습니다.

해당 증거들을 토대로 두 사람의 외도관계를 입증하였고 피고의 주장이 거짓임을 분명하게 밝힌 결과 대구가정법원은 박상룡 변호사의 주장과 증거를 받아들이고 최종적으로 위자료 2,500만 원을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

박현식
박현식
유선경
유선경
박상룡
박상룡
250 상간소송(피고)
소취하
23-02-02 | No.897

상간소송(피고)

상간소송 피고를 대리하여 1주일 만에 원만히 합의하고 소취하로 종결

의뢰인은 기혼자와 교제로 상간 소송을 당하게 되었고, 상대(원고) 측에서 주변에 사건에 관련된 이야기를 발설하고 다녀서 매우 곤란한 상황에 놓였습니다. 이를 신속하게 방지하고자 의뢰인은 합의하길 원하였습니다.

이내 법무법인 에이앤랩 상간전담그룹을 찾아 조력을 요청하셨습니다.

사건을 담당한 신상민 변호사는 사건에 착수하자마자 원고 측과 컨택하여 신속하게 협상을 진행하였습니다. 이 과정에서 적절한 금액의 합의금을 산정하였습니다. 또한 합의서 작성 시 의뢰인이 곤란해하던 문제였던 ‘본 사건에 대한 발설’에 대해 조항을 삽입하여 일절 주변에 발설하지 않도록 조력하였습니다.

법무법인 에이앤랩만의 상간 사건 노하우를 통해 의뢰인이 원하는 결과를 이끌어 낼 수 있었고, 이는 착수 1주일 만이라는 매우 짧은 기간 내 도출된 결과였습니다. 이와 같은 결과로 의뢰인은 평범한 일상으로 무사히 복귀할 수 있었습니다.

신상민
신상민
박현식
박현식
조건명
조건명
249 상간소송(원고)
위자료 지급
23-02-01 | No.896

상간소송(원고)

상간녀소송서 불륜 입증하여 위자료 2,000만 원 인정

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 9년차 법률상 부부로 슬하에 자녀 1명이 있었습니다. 평소 배우자는 직업 특성상 3교대를 하는 상황이었고 배우자가 밤부터 다음 날 아침까지 근무하는 날들도 많았습니다.

하지만 어느날부터인지 배우자가 야간 근무를 끝내고 귀가하는 시간이 조금씩 늦어졌고 이에 이상하게 여긴 의뢰인은 배우자에게 왜 늦게 오는지 물어보았습니다. 배우자는 당황하며 인계가 자꾸 길어진다며 횡설수설하였고 찜찜했던 의뢰인은 남편이 자는동안 휴대폰을 몰래 보게 되었습니다.

남편의 휴대폰엔 모르는 여성과 나눈 대화 내용을 확인할 수 있었고 해당 내용엔 두 달 전부터 두 사람이 외도관계임을 짐작할 수 있는 내용들이 있었습니다.

이에 큰 충격을 받은 의뢰인은 법적대응을 하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 현재 의뢰인이 들고 온 증거는 배우자 몰래 본 대화내역이기에 이를 이용한다면 오히려 불리하게 작용할 수 있음을 확인하였고, 해당 대화내역을 분석하여 남편과 상간녀가 자주 갔던 호텔의 위치를 파악하였습니다.

그후 해당 호텔에 증거보전신청을 통해 cctv 영상을 확보하였고 해당 증거와 그 외에 두 사람이 외도관계임을 입증하며 두 사람의 부정행위로 인해 의뢰인 부부는 혼인파탄에 이르게 되었음을 적극 주장하였습니다.

그 결과 대구가정법원 포항지원은 이러한 박상룡 변호사의 증거 및 주장을 인정하였고 상간녀는 의뢰인에게 위자료 2,000만 원을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

박현식
박현식
조건명
조건명
박상룡
박상룡
248 상간소송(원고)
위자료 지급
23-01-31 | No.894

상간소송(원고)

아내와 불륜 일으킨 상간남 상대로 위자료 2,000만 원 인정

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 10년된 법률상 부부입니다. 아내와 같은 직장에서 근무를 하고 있었기에 출퇴근을 늘 함께 했었지만 어느 순간부터 아내의 야근이 잦아지며 퇴근을 함께 못하는 경우가 생겼습니다. 그러던 어느날 야근하는 아내를 위해 먹을 것을 사 회사로 가던 중 아내가 다른 남직원과 다정하게 나가는 모습을 보게 되었습니다.

큰 충격을 받은 의뢰인은 상대 남직원에게 따졌지만 본인은 불륜이 아니라며 이미 의뢰인 부부의 혼인관계는 파탄되었던 것이라는 주장을 하였습니다. 이에 의뢰인은 상간남을 상대로 법적대응을 원했고 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다.

해당 사건을 담당한 이혼 전문 박상룡 변호사는 우선 상간남측에서 불륜을 부정하고 있었기에 불륜사실을 입증하는 데에 초점을 두고 사건을 진행하였습니다.

1) 상간남은 이미 의뢰인 부부의 혼인관계가 파탄난 상태였다고 주장하지만 상간남을 만나기 이전까지 의뢰인 부부는 평소 매일 출퇴근을 함께 할 정도로 사이가 좋았다는 점, 2) 상대가 기혼자임을 알면서도 불륜행위를 저지른 점, 3) 본인의 행위에 대해 반성을 안 하고 있다는 점과 불륜을 입증할 수 있는 증거들을 제출하였습니다.

해당 사건은 의뢰인측에서 사건 마무리가 빠르게 진행되길 원했던 상황이었기에 소송이 아닌 화해권고 신청으로 이어졌습니다. 대구가정법원은 해당 신청 내용은 인용하였고 상간남은 의뢰인에게 2,000만 원의 손해배상을 지급하라는 화해권고결정이 선고되었습니다.

박상룡
박상룡
박현식
박현식
조건명
조건명
247 상간소송(원고)
위자료 지급
23-01-30 | No.891

상간소송(원고)

유책배우자 상대로 조정이혼서 위자료 2천만원 인정

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 16년차 법률상 부부입니다. 하지만 배우자의 외도를 알게 된 의뢰인은 이혼을 결정하게 되었으나 배우자측은 위자료 부분에서 인정하지 않을 뿐더러 재산분할에서도 대립이 생기게 되었습니다.

이에 이혼조정을 하고자 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하게 되었습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 우선 배우자의 부정행위로 인해 혼인관계가 파탄이 났다는 것을 증명하였고 배우자는 부정행위에 대한 위자료를 지급해야 마땅하다는 것을 적극 주장하였습니다.

또한 재산분할에 있어서도 부부공동재산 및 의뢰인의 기여도를 주장하며 조정신청서를 제출하였고 그 결과 대구가정법원은 배우자는 의뢰인에게 위자료 2,000만 원을 지급하라는 조정 결정을 내렸습니다. 이와 더불어 재산분할에서도 의뢰인에게 좋은 결과를 이끌어낼 수 있었던 사례입니다.

박현식
박현식
조건명
조건명
박상룡
박상룡
[상담중] 현재 상담 가능
간편 예약 상담
방문 상담이 어려우신 분들은,
유선 상담도 가능합니다.
간편상담
신청하기
[전문보기]
법무법인 에이앤랩 개인정보 수집•이용 관련 동의서
법무법인 에이앤랩(이하 "회사")는 아래의 목적으로 개인정보를 수집 및 이용하며, 고객의 개인정보를 안전하게 취급하는데 최선을 다합니다.
개인정보 항목 수집•이용 목적 보유기간
성명, 전화번호, 상담내용 법률상담 및 관련 법률 서비스 제공, 고충 처리 개인정보의 수집 및 이용목적 달성시까지(다만, 법령에 따라 보유ㆍ이용기간이 정해진 경우에는 그에 따름)
고객은 개인정보 수집 동의를 거부하실 수 있습니다. 다만 필수항목의 수집 및 이용을 거부하는 경우 법률상담 등 서비스 제공이 불가할 수 있습니다.
24시 전문법률상담
02.538.0340
법무법인 에이앤랩 | 대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
사업자등록번호 : 856-87-02168
대표번호 : 02)538-0337 | Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr
Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.
법무법인 에이앤랩
대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
사업자등록번호 : 856-87-02168
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
대표번호 : 02)538-0337
Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr

Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.