해피엔딩, 사례

우리 의뢰인(피고)은 평소 가깝게 지내던 남자직원이 있었고 퇴근 후 함께 술자리를 갖는 시간이 많아지며 호감도가 높아지게 되었습니다. 하지만 상대 남성은 이미 결혼한 유부남이었고 의뢰인 또한 해당 사실을 알고 있었으나 두 사람은 서로의 대한 마음을 확인하였고 연인관계로 발전하게 되었습니다.

얼마 안 가 남성 아내에게 두 사람의 관계가 적발되었고 이로 인해 의뢰인은 위자료 3,000만 원을 지급하라는 손해배상소송을 당하게 되었습니다. 이에 위자료를 감액하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

해당 사건을 담당한 박상룡 변호사는 우선 의뢰인이 상대가 기혼자임을 알면서도 만났다는 사실과 상대방의 증거가 너무 확실하였기에 위자료 감액이 쉽지 않은 사건임을 확인하였습니다.

하지만 수많은 상간사건에서 승소를 이끌어온 박상룡 변호사는 1) 두 사람의 부정행위 기간은 비교적 짧다는 점, 2) 현재 의뢰인은 원고에게 진심으로 사죄하고 있으며 반성하고 있다는 점, 3) 상대 남성이 의뢰인에게 적극적으로 호감을 표한 점 등을 토대로 원고가 청구한 위자료 금액이 너무 과도하다는 주장을 하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박상룡 변호사의 주장을 인정하였고 1/2 감액된 1,500만 원을 지급하라는 결정을 이끌어냈습니다.

우리 의뢰인(원고)은 외국인 아내와 결혼을 한지 7년차가 되었으나 배우자의 잦은 가출, 욕설 등으로 인하여 국제이혼소송을 제기하였습니다. 이에 1심에서 승소하였으나 한국 체류를 원해 계속 이혼을 원치 않았던 배우자는 이혼항소를 제기하였습니다.

하지만 배우자가 언제 또 말도 없이 가출을 하고 욕설을 할지 예측할 수 없었던 의뢰인은 이혼이 되어야 하는 것이 맞다고 생각하였고 이에 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 1심에서 제출한 증거 및 주장들을 다시 한번 검토하였고, 배우자가 이혼을 원치 않는 이유에 대해서도 구체적으로 검토하기 시작했습니다.

이에 박상룡 변호사는 현재 의뢰인 배우자가 이혼을 원치 않는 것은 의뢰인과 다시 잘 풀고 싶고 가정을 꾸려나가고 싶은 것이 아닌 한국 체류를 위해서라는 점을 증명하였고 그 외에 1심 판결이 정담함을 주장하였습니다.

그 결과 재판부는 박상룡 변호사의 주장을 인정하였고 배우자측의 항소는 이유가 없어 기각하는 판결을 내렸습니다.

우리 의뢰인은 배우자와 혼인한지 15년 된 남편입니다. 1년 전부터 배우자와 다툼이 잦아지며 서로 사이가 안 좋아졌는데요. 지속적인 다툼으로 인해 배우자와 합의 하에 이혼을 결정하게 되었습니다.

하지만 배우자쪽에서 재산분할 4천만 원 과 양육비 백만 원을 지급하라는 요구를 받게 되었고 의뢰인은 그 금액이 너무 과하다는 생각이 들어 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다.

사건을 담당한 박상룡 이혼 전문 변호사는 우선 혼인파탄시점을 기준으로 보았을 때 의뢰인의 재산이 배우자의 재산보다 많음을 확인하였습니다. 우선 최대한의 재산을 지키는 것에 초점을 두고 배우자가 요구하는 재산분할 4천만 원은 기각하며 양육비를 절감하는 전략을 세웠습니다.

이를 위해 의뢰인은 혼인관계 파탄에 있어 원인을 먼저 제공하지 않은 점을 입증하였고 부부공동재산을 보았을 때 4천만 원이라는 금액은 과도하다는 점을 주장하였습니다.

또한 배우자가 양육권을 갖게 됨으로써 의뢰인은 대한의 양육비는 지급할 생각이었으나 배우자가 요구하는 금액은 의뢰인의 수익과 비교하였을 때 과하다는 점을 주장하였습니다.

그 결과 재판부는 변호사의 주장을 모두 인정하였고 재산분할은 기각, 양육비는 1/2 절감되었습니다. 해당 사건은 의뢰인이 재산이 더 많았음에도 불구하고 재산분할에서 기각됨과 동시에 양육비 절감한 것으로 완벽한 승소라고 볼 수 있는 사례입니다.

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 14년차 부부로 미성년자녀 1명이 있었습니다. 평소 배우자와 갈등이 많았고 갈등이 더욱 악화되자 가정파탄에 이르는 상황까지 오게 되었습니다. 이에 이혼을 결정하게 되었고 배우자 또한 이혼에 동의를 하였습니다.

하지만 위자료, 재산분할, 양육권과 양육비 부분에서 의견이 맞지 않았고 이에 조정을 하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

해당 사건을 담당한 박상룡 변호사는 우선 두 사람이 혼인파탄에 이르게 된 경위부터 파악하였고 재산분할에 있어 의뢰인의 기여도 등을 면밀히 검토하였습니다. 이에 조정신청서에 재산분할에 있어 의뢰인의 기여도를 산정하였고 양육권에 대해서도 자녀들이 의뢰인을 더 따른다는 점을 강력히 어필하여 제출하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 배우자는 의뢰인에게 3,200만 원을 지급 및 의뢰인을 양육권자로 지정함과 동시에 양육비로 초등학교 입학전까지는 월 100만원을, 초등학교 입학부터는 월120만원을, 중학교 입학부터는 월 140만원을 각 지급받는 결정을 이끌어냈습니다.

우리 의뢰인은 혼인한지 21년차 법률상 부부입니다. 긴 혼인생활 끝에 배우자와 동의 하에 이혼을 결정하게 되었지만 재산분할에 있어 원활하게 이루어지지 않을 것 같다는 걱정이 들었고 재산분할청구권을 보전하기 위해 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.

해당 사건을 담당한 박상룡 변호사는 배우자가 재산을 은닉하거나 빼돌리면 집행이 곤란해질 수 있다는 점을 감안하여 배우자 명의의 부동산을 상대로 채권가압류 신청을 하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박상룡 변호사의 채권가압류 신청을 인용하였고 의뢰인은 배우자의 재산을 가압류함으로써 재판이 끝난 뒤 재산을 받는 것에서 조금 더 수월해질 수 있게 되었습니다.

우리 의뢰인(피고)은 직장 선배로부터 호감 표시를 수차례 받아왔습니다. 하지만 남자 선배는 이미 결혼을 한 유부남이었기에 의뢰인은 계속 거절을 하였습니다. 그럼에도 불구하고 지속적인 호감 표시를 하였고 끝내 의뢰인도 마음을 열게 되었고 연인 관계로 발전하게 되었습니다.

그러나 결국 아내에게 발각되었고 의뢰인을 상대로 위자료 청구 소송이 진행되었는데 3000만원이라는 금액이 너무 과도하다고 생각한 의뢰인은 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다.

사건을 담당한 이혼 전문 박상룡 변호사는 우선 원고측에서 제시한 조정 의견을 검토하였습니다. 원고측은 3000만원의 위자료와 원고 배우자를 만나지 않고 만날 때마다 100만원의 위약금의 조건을 내세웠음을 확인하였습니다.

이에 위자료의 경우 1000만원으로 조정할 의사가 있고 위약금에 대해선 받아들일 수 없었던 의뢰인은 원고측이 위약금에서 양보를 하지 않는다면 판결로 갈 것을 주장하였습니다. 원고측 또한 위약금을 포기하고 위자료 금액을 조정하자는 의견이 나왔고 1300만원을 지급하는 것으로 마무리되었습니다.

해당 사건의 경우 원고측에서 불륜 증거가 확보된 상태였음에도 두 사람의 불륜기간이 짧았다는 점, 의뢰인 또한 반성하고 있다는 점 등을 주장하여 감액에 성공할 수 있었던 사례입니다.