해피엔딩, 사례

의뢰인은 한 남성과 만나 교제하였습니다. 해당 남성이 결혼한 유부남이라는 사실은 알고 있었으나, 이미 혼인관계가 파탄에 이르렀다는 말에 관계를 지속하였습니다.

하지만 실제로는 본처인 아내와 혼인관계가 유지되고 있었고, 의뢰인과 남편의 교제사실을 알아챈 이후 3,000만원에 달하는 위자료 청구 소송을 제기해왔습니다. 이와 같은 상황에 의뢰인은 억울한 상황 해결 및 과도한 위자료 감액을 위해 법무법인 에이앤랩에 조력을 요청해 오셨습니다.

사건을 담당한 신상민, 임효정 변호사는 의뢰인과 해당 남성 간의 교제에 있어 사실관계를 먼저 파악하였습니다. 그 결과 의뢰인은 혼인관계가 파탄에 이르렀다는 말을 믿고 관계를 이어 나갔으며, 더욱이 해당 남성이 적극적으로 의뢰인과 아내를 기망한 사실을 포착하였습니다.

또한 교제 기간이 매우 짧고, 부정행위의 정도가 약하며, 혼인관계가 유지는 되고 있었으나 사실상 종결되어 가고 있던 점 등을 재판부에 준비서면으로 작성하여 제출하였습니다.

이와 같은 법무법인 에이앤랩의 타당한 주장에 서울가정법원에서는 청구한 위자료의 1/4수준인 700만원만 인용하는 결정을 내려주었습니다.

우리 의뢰인(피고)은 거래처에서 알게 된 직원과 서로 마음이 통하여 교제를 하기 시작하였습니다. 하지만 상대는 이미 결혼을 한 기혼자였고 의뢰인은 해당 사실을 알고 있었으나 교제를 이어갔고 끝내 상대방 배우자로부터 외도관계를 들키게 되었습니다.

의뢰인은 원고로부터 손해배상금으로 3,000만 원을 지급하라는 청구소송을 당하였고 해당 금액을 감당하기엔 부담이 컸기에 위자료 감액을 하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

해당 사건을 담당한 박상룡 변호사는 우선 원고측이 제출한 증거를 검토하였고 의뢰인이 상대가 기혼자임을 알면서도 만났다는 것에서 죄질이 매우 안 좋은 것을 확인하였습니다. 하지만 수많은 상간사건을 담당하며 승소를 이끌어온 박상룡 변호사는 최대한 위자료를 감액하는 전략을 세우기로 하였습니다.

1) 두 사람의 외도기간은 비교적 짧다는 점, 2) 원고의 배우자가 먼저 의뢰인에게 접근했다는 점, 3) 의뢰인은 현재 깊은 반성을 하고 있으며 원고에게 진심으로 사죄하고 있다는 점 등을 주장하며 원고가 청구한 금액이 너무 과도하다고 적극 주장하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박상룡 변호사의 주장을 인용하였고 원고가 청구한 금액에서 1/2 감액된 금액만 지급하라는 화해권고결정을 내렸습니다.

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 13년차 법률상 부부입니다. 결혼을 한 뒤 육아에 집중하기 위해 전업주부가 된 의뢰인의 아내는 아이가 조금 크자 취미로 골프를 시작하였고 점점 가정에 소홀해지기 시작했습니다.

그러던 어느날 아내의 휴대폰을 우연히 보게 되었고 모르는 남성과 다정하게 찍은 사진과 애정이 담긴 대화가 오고 간 메시지를 보게 되었습니다. 이에 큰 충격을 받은 의뢰인은 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

해당 사건을 담당한 박상룡 변호사는 우선 의뢰인이 아내분과 이혼을 원하지 않는다는 점을 확인하였고 상간남 상대로 위자료소송을 위해 두 사람의 외도기간, 상간남이 의뢰인의 아내가 기혼자라는 것을 알고 있었는지 여부 등을 검토하였습니다. 이 과정에서 대화 내용으로 보았을 때 상간남은 상대가 기혼자라는 것을 이미 알고 있었음에도 외도행위를 저지른 정황을 입증할 수 있었고 이를 토대로 상간남을 상대로 손해배상청구를 진행하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 상간남이 의뢰인에게 위자료 2,000만 원을 지급하라는 판결을 내렸고 의뢰인은 원하는 결과를 얻을 수 있었습니다.

우리 의뢰인(피고)은 결혼식은 올렸지만 혼인신고는 하지 않은 사실혼 관계의 부부였습니다. 평소 의뢰인 부부는 다툼이 잦았고 가정에 불화는 더욱 심해져만 갔습니다.

그러던 중 배우자로부터 사실혼파기로 인한 손해배상 청구로 2,000만원을 지급하라는 소송을 당하게 되었고 배우자의 청구 내용이 사실과 무관한 것이 너무나도 많았기에 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 원고(배우자)가 제기한 사실혼파기로 인한 손해배상 청구 소송의 내용을 검토하였고 사실이 아닌 점들이 많다는 것을 확인하였습니다.

이에 박상룡 변호사는 사실과 무관한 점들은 그에 맞게 반박하며 사실혼 파기로 인한 손해는 의뢰인이 더 심하다는 방향의 전략을 세우기로 하였습니다. 또한 의뢰인이 배우자에게 받은 상해사실에 대하여 형사고소를 진행하기로 하였습니다.

이에 박상룡 변호사의 반소제기로 대구가정법원은 사실혼을 원인으로 일체의 소를 하지 않는 부제소합의로 결정을 내렸고 의뢰인은 이로써 배우자가 청구한 2,000만원을 지급하지 않게 되었습니다.

또한 박상룡 변호사가 추가로 제기한 형사고소는 그대로 진행되며 배우자가 자행한 범죄사실에 대하여 책임을 묻게 될 수 있었던 사례입니다.

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 3년차로 베트남 아내와 국제결혼을 하였습니다. 하지만 혼인한지 얼마 되지 않아 아내는 말도 없이 집에 안 들어오는 날이 많았고 가정에 소홀했습니다. 부부 사이라고 할 수 없을 정도의 관계까지 이르게 되었고 끝내 이혼을 결정하게 되었습니다.

하지만 아내는 의뢰인의 이혼 요구에 동의하지 않았고 이에 조정이혼을 하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 대한변호사협회 등록 이혼 전문 박상룡 변호사는 두 사람이 혼인관계 파탄에 이르게 된 경위부터 확인하였고 책임은 아내에게 크다는 것을 확인하였습니다. 이를 토대로 박상룡 변호사는 조정이혼 신청서에 의뢰인 부부가 혼인파탄에 이르게 된 것은 배우자의 책임이 크다는 것을 입증하였습니다.

대구 가정법원은 박상룡 변호사의 조정신청을 받아들였고 성공적인 조정이혼이 성립되었습니다.