번호 썸네일 제목 작성자 작성일 조회
25 상간소송(피고)
위자료 감액
22-12-16 | No.803

상간소송(피고)

상간소송 피고 대리하여 위자료 1/2 감액 성공

우리 의뢰인(피고)은 거래처에서 알게 된 직원과 서로 마음이 통하여 교제를 하기 시작하였습니다. 하지만 상대는 이미 결혼을 한 기혼자였고 의뢰인은 해당 사실을 알고 있었으나 교제를 이어갔고 끝내 상대방 배우자로부터 외도관계를 들키게 되었습니다.

의뢰인은 원고로부터 손해배상금으로 3,000만 원을 지급하라는 청구소송을 당하였고 해당 금액을 감당하기엔 부담이 컸기에 위자료 감액을 하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

해당 사건을 담당한 박상룡 변호사는 우선 원고측이 제출한 증거를 검토하였고 의뢰인이 상대가 기혼자임을 알면서도 만났다는 것에서 죄질이 매우 안 좋은 것을 확인하였습니다. 하지만 수많은 상간사건을 담당하며 승소를 이끌어온 박상룡 변호사는 최대한 위자료를 감액하는 전략을 세우기로 하였습니다.

1) 두 사람의 외도기간은 비교적 짧다는 점, 2) 원고의 배우자가 먼저 의뢰인에게 접근했다는 점, 3) 의뢰인은 현재 깊은 반성을 하고 있으며 원고에게 진심으로 사죄하고 있다는 점 등을 주장하며 원고가 청구한 금액이 너무 과도하다고 적극 주장하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박상룡 변호사의 주장을 인용하였고 원고가 청구한 금액에서 1/2 감액된 금액만 지급하라는 화해권고결정을 내렸습니다.

박현식
박현식
유선경
유선경
조건명
조건명
24 상간소송(피고)
위자료 감액
22-11-21 | No.759

상간소송(피고)

상간녀소송 피고 대리하여 위자료 2000만원에서 600만원으로 감액 성공

우리 의뢰인(피고)은 지인들과의 모임에서 알게 된 남성과 서로 마음이 맞아 교제를 하게 되었습니다. 상대 남성은 이미 결혼을 한 유부남이었고 의뢰인 그 사실을 알고 있었으나 너무 깊은 사이까지 안 가면 된다는 생각을 하였습니다.

하지만 두 사람의 관계는 길게 가지 못한 채 상대방 아내에게 들켰고 이로 인해 위자료 2000만원을 지급하라는 상간녀소송을 당하게 되었습니다. 의뢰인은 부정행위가 있었지만 그 기간이 길지 않았는데 금액이 과도하다고 생각하였고 방어를 하기 위해 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 두 사람의 불륜기간과 원고측이 가지고 있는 부정행위에 대한 증거를 검토하였습니다. 하지만 원고측이 가지고 있는 증거는 부정행위를 입증하기엔 불분명하였습니다.

박상룡 변호사는 이를 토대로 비록 부정행위는 있었으나 원고측이 제시하는 증거로 보았을 때 청구 금액이 너무 과도하다고 주장하였습니다.

대구지방법원 서부지원은 박상룡 변호사의 주장을 인정하였고 원고가 처음 청구한 금액인 2000만원에서 절반 이상이 감액된 600만원을 지급하라는 화해권고 결정을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 부담스러운 위자료에서 벗어날 수 있게 되었습니다.

박현식
박현식
유선경
유선경
조건명
조건명
23 상간소송(피고)
위자료 감액
22-11-15 | No.750

상간소송(피고)

5,000만원의 상간소송 당한 사건에서 최저금액인 500만원으로 방어 성공

우리 의뢰인(피고)은 자신의 영업장에 자주 들리던 한 고객과 교제하였습니다. 하지만 해당 고객은 유부녀였고, 그러한 부정행위가 발각되어 원고로부터 상간남 피고 소송을 당하게 되었습니다.

심지어 이와 같은 상황이 진행되는 도중 의뢰인과 교제한 원고의 배우자가 사망(자살)하였고, 원고는 사망원인을 의뢰인에게 돌리면서 5,000만원이라는 자칫 큰 금액의 위자료를 지급해야할 위기에 놓였습니다. 이와 같이 혼란스러운 상황을 대응하고자 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 신상민 변호사는 의뢰인과 면밀한 상담을 진행하였습니다. 이를 통해 의뢰인과 원고의 배우자가 교제한 기간은 매우 짧았고, 이미 두 사람의 결혼생활은 파탄에 이르렀던 점 등 원고의 배우자 사망의 책임은 오히려 원고가 가지고 있음을 입증하였습니다.

이를 토대로 의뢰인으로 인해 혼인 파탄 및 원고의 배우자가 사망에 이르렀다는 것은 사실과 무관하게 왜곡되었다는 것을 재판부에 강력하게 주장하였습니다.

이와 같은 주장에 사건을 담당한 의정부지방법원에서는 원고가 청구한 위자료에서 대폭 낮추어, 1/10 수준인 500만원을 지급하라는 결정을 받을 수 있었습니다.

해당 사례는 자칫하면 혼인파탄의 책임 및 심지어는 사망의 원인까지도 의뢰인이 다 뒤집어써, 통상의 경우보다 큰 금액의 위자료가 인정될 가능성이 높았습니다. 하지만 에이앤랩의 타당한 조력으로 최저금액으로 방어할 수 있었던 사례입니다.

신상민
신상민
박현식
박현식
조건명
조건명
22 상간소송(피고)
상간소송기각
22-11-07 | No.739

상간소송(피고)

상간녀소송 피고 대리하여 최저 금액으로 방어 성공

우리 의뢰인(피고)은 회사 세미나에서 알게 된 담당자와 서로 대화가 잘 통해 친해지게 되었습니다. 하지만 담당자는 이미 결혼을 한 기혼남이었기에 의뢰인은 친하게 지내되 그 선을 지키며 관계를 이어가고 있었습니다.

하지만 오히려 선을 넘는 건 상대 남성이었고 상대방의 적극적인 호감표시로 인해 잠시 연인관계를 이어나갔습니다. 그렇게 한 달 가량 연인관계를 이어나가던 중 죄책감이 들었던 의뢰인은 관계를 끊었고 상대 남성과 연락 조차 하지 않았습니다.

그러나 추후 상대방 배우자로부터 상간녀소송을 당하였고 위자료 2000만원을 지급하라는 소장을 받게 된 의뢰인은 이에 방어를 하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 우선 원고 측이 주장하는 증거와 위자료 등을 검토하며 해당 금액이 적당한 것인지 검토하였습니다. 하지만 의뢰인이 기혼남과 부정행위를 한 것은 사실이나 그 기간이 짧았으며 먼저 관계를 끊은 것을 보았을 때 원고가 제시한 2000만원은 너무 과도하다고 판단하였습니다.

이에 박상룡 변호사는 1) 부정행위 기간이 1개월로 비교적 짧다는 점, 2) 먼저 호감표시를 하며 선을 넘은 것은 상대 남성이라는 점, 3) 의뢰인은 죄책감을 느끼고 먼저 관계를 끊은 점 등을 주장하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박상룡 변호사의 항변을 인정하고 상간소송의 최저 금액인 500만원으로 조정에 갈음하는 결정을 하였습니다. 의뢰인은 이미 기혼자라는 사실을 알고 있었음에도 부정행위를 하여 위자료 감액에 있어 어려운 부분이 있었으나 박상룡 변호사의 전문적인 조력으로 최저 금액으로 방어할 수 있었던 사례입니다.

박현식
박현식
유선경
유선경
조건명
조건명
21 상간소송(피고)
위자료 감액
22-11-01 | No.732

상간소송(피고)

상간녀소송 피고 대리하여 위자료 1/2 감액 성공

우리 의뢰인(피고)은 직장에서 알게 된 남직원과 서로 호감이 생기며 연인 관계로 발전하게 되었습니다. 하지만 상대 남직원은 이미 결혼을 한 유부남이었고 의뢰인은 해당 사실을 알면서도 만남을 이어갔습니다.

그러던 어느날 상대방의 아내에게 두 사람의 사이를 들키게 되었고 손해배상으로 3000만원의 위자료를 지급하라는 소장을 받게 되었습니다. 하지만 의뢰인은 금액이 너무 과도하다는 생각이 들었고 이를 방어하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 우선 원고측의 증거와 주장부터 검토하였습니다. 워낙에 명백한 증거가 있었고 무엇보다 의뢰인이 기혼남인 것을 알면서도 부정행위를 한 것이었기에 위자료 감액을 하는 것이 쉽지 않았습니다.

그러나 박상룡 변호사는 수많은 상간 사건을 담당해온 노하우로 1) 의뢰인은 해당 부정행위에 대하여 인정하고 현재 깊은 반성을 하고 있다는 점, 2) 원고에게 진심으로 사죄를 한 점, 3) 두 사람의 불륜기간이 그렇게 길지 않았다는 점 등을 토대로 원고가 제시한 위자료 금액이 과도하다는 것을 주장하였습니다.

그 결과 대구지방법원 경산시법원은 박상룡 변호사의 주장을 인정하였고 1/2 감액된 1500만원을 지급하라는 화해권고결정을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 3000만원이라는 부담스러운 금액에서 벗어날 수 있게 되었습니다.

박현식
박현식
김동우
김동우
조건명
조건명
20 상간소송(피고)
상간소송기각
22-10-14 | No.704

상간소송(피고)

상간녀소송 피고 대리하여 원고 청구 기각 이끌어내

우리 의뢰인(피고)은 같은 직장 동료 남직원 A 씨와 평소 친하게 지내던 사이였습니다. 당시 A 씨가 결혼했다는 사실을 몰랐던 의뢰인은 연인 직전 단계라고 볼 수 있는 관계를 유지했었습니다.

하지만 어느 날 의뢰인은 모르는 여성으로부터 2000만 원의 위자료를 지급하라는 상간녀 소송을 당하였습니다. 그 여성은 A 씨의 아내였고 이에 너무 억울했던 의뢰인은 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박현식, 박상룡 변호사는 이 사건에서 가장 중요한 것은 의뢰인이 불륜사실에 대해 인정하는지와 상대가 기혼자임을 인지하고 있었는지였습니다. 하지만 의뢰인은 상대가 기혼자라는 것을 몰랐을뿐더러 부정행위라고 칭할 수 있는 관계가 아니었기에 이를 주장하며 소송을 방어하는 전략을 세웠습니다.

1) A씨와 친밀한 관계는 사실이나 부정행위를 한 사실이 없다는 점, 2) 혼인관계 파탄에 의뢰인은 아무 관련이 없다는 점, 3) 원고가 제출한 증거의 문자 내용을 보았을 때 의뢰인이 상대 남성 A씨가 기혼자라는 것을 알면서 만났다는 사실을 인증하기 어렵다는 점 등을 주장하며 원고 측의 소송을 방어하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박현식, 박상룡 변호사의 주장을 인정하여 원고의 청구를 기각하고 소송비용도 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 억울한 상간녀 누명을 벗게 될 수 있었습니다.

박현식
박현식
신상민
신상민
조건명
조건명
[상담중] 현재 상담 가능
간편 예약 상담
방문 상담이 어려우신 분들은,
유선 상담도 가능합니다.
간편상담
신청하기
[전문보기]
법무법인 에이앤랩 개인정보 수집•이용 관련 동의서
법무법인 에이앤랩(이하 "회사")는 아래의 목적으로 개인정보를 수집 및 이용하며, 고객의 개인정보를 안전하게 취급하는데 최선을 다합니다.
개인정보 항목 수집•이용 목적 보유기간
성명, 전화번호, 상담내용 법률상담 및 관련 법률 서비스 제공, 고충 처리 개인정보의 수집 및 이용목적 달성시까지(다만, 법령에 따라 보유ㆍ이용기간이 정해진 경우에는 그에 따름)
고객은 개인정보 수집 동의를 거부하실 수 있습니다. 다만 필수항목의 수집 및 이용을 거부하는 경우 법률상담 등 서비스 제공이 불가할 수 있습니다.
24시 전문법률상담
02.538.0340
법무법인 에이앤랩 | 대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
사업자등록번호 : 856-87-02168
대표번호 : 02)538-0337 | Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr
Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.
법무법인 에이앤랩
대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
사업자등록번호 : 856-87-02168
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
대표번호 : 02)538-0337
Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr

Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.