번호 썸네일 제목 작성자 작성일 조회
65 상간소송(원고)
위자료 지급
22-10-17 | No.709

상간소송(원고)

불륜기간이 짧았음에도 상간남 상대로 위자료 1500만원 인정

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 13년차 법률상 부부로 미성년 자녀 1명이 있었습니다. 맞벌이 부부였던 의뢰인은 어느 날 재택근무를 하게 되었고 업무상 필요하여 아내와 함께 사용하는 공동 노트북을 열었습니다.

해당 노트북엔 아내가 미처 로그아웃하지 못한 카카오톡이 켜져 있었는데, 로그아웃을 하려는 순간 이상한 메시지를 보게 되었습니다. 직장 동료처럼 보이는 남직원과 연인 수준의 대화가 오고가고 있는 것은 물론 모텔에 간 정황까지 나타나 있었습니다. 이에 의뢰인은 관련 법적대응을 하고자 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박현식, 박상룡 변호사는 의뢰인과 면담을 통해 이혼과 동시에 상간남 소송을 진행하길 원한다는 사실을 확인하였고, 우선 상간남을 상대로 위자료 청구소송을 진행하기로 하였습니다.

의뢰인이 가지고 온 증거로도 충분히 불륜 입증이 가능하였기에 부정행위로 인하여 의뢰인이 상당한 충격을 받아 극심한 스트레스에 놓이게 되었고, 상간남 또한 기혼자라는 사실을 인지한 상태로 만남을 지속하였다는 점을 강력히 주장하였습니다. 이와 동시에 별도의 증거 수집 절차를 거쳐 상간남에게 금전적 손해배상을 해야 할 의무가 있다는 점을 입증하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박현식, 박상룡 변호사의 주장을 인정하였고 위자료 1500만원을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

 

박현식
박현식
유선경
유선경
조건명
조건명
64 상간소송(원고)
위자료 지급
22-10-11 | No.698

상간소송(원고)

이혼에 이르게 한 상간남 상대로 위자료 1500만원 인정

우리 의뢰인(원고)은 혼인한지 6년차 법률상 부부입니다. 최근 들어 아내는 지인들과의 모임이 잦아지며 가정에 소홀하게 되었습니다. 그러던 어느 날 우연히 아내의 휴대폰을 보게 되었고, 낯선 남자와 애정 가득한 메시지가 오고 간 것을 보게 되었습니다.

해당 메시지에 대하여 아내에게 추궁하였으나 부정하기 바빴고 의뢰인에게 발각된 이후에도 만남을 이어간 것을 알게 된 의뢰인은 끝내 이혼을 하게 되었습니다. 이에 그 상간남에게 손해배상소송을 원한 의뢰인은 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다.

사건을 담당한 박현식, 박상룡 변호사는 우선 두 사람의 불륜 기간, 증거, 상간남이 상대가 기혼자임을 알면서 만났다는 사실 등을 입증하며 상간남으로 인해 의뢰인 부부가 이혼에 이르게 된 점을 적극 주장하였습니다.

그 결과 대구가정법원은 박현식, 박상룡 변호사의 주장과 증거를 인정하였고 위자료 1500만원을 지급하라는 판결을 선고하였습니다. 이로써 의뢰인은 상간남에게 손해배상소송을 성공적으로 마무리할 수 있었습니다.

박현식
박현식
김동우
김동우
조건명
조건명
63 상간소송(원고)
위자료 지급
22-10-06 | No.693

상간소송(원고)

부족한 증거임에도 상간녀 상대로 위자료 1,500만원 인정

우리 의뢰인(원고)은 남편과 혼인한지 17년된 아내입니다. 남편은 늘 다정한 사람이었지만 어느 순간부터 의뢰인을 대하는 것이 차가워졌고 늦은 귀가 및 외박이 잦아졌습니다.

이에 의뢰인은 혹시나 하는 마음으로 남편의 휴대폰을 보았고 남편이 다른 여성과 은밀한 대화와 사진을 주고받은 것을 확인하게 되었습니다. 이에 큰 충격을 받은 의뢰인은 상간녀 소송을 위해 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박현식, 박상룡 변호사는 우선 의뢰인이 가지고 온 증거는 몰래 본 것으로 법적효력이 없었기에 불륜증거를 수집하는 데 초점을 두었습니다. 법원에 통신사를 상대로 사실조회신청을 하여 인용결정을 받아냄으로써 상간녀의 정보를 획득할 수 있었습니다. 또한 피고는 “부정행위가 아니다, 친한 동료일 뿐이다.”라고 주장하였으나, 확보한 증거들만으로도 두 사람의 부정행위를 입증이 가능하였습니다.

그 결과 대구지방법원은 박현식, 박상룡 변호사의 주장을 인정하였고 상간녀에게 위자료 1,500만원을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

박현식
박현식
김동우
김동우
조건명
조건명
62 상간소송(원고)
위자료 지급
22-10-06 | No.691

상간소송(원고)

상간녀 위자료청구소송에서 2,500만원 승소 판결

우리 의뢰인(원고)은 남편과 긴 혼인생활을 지속해오며 슬하에 2명의 자녀를 두고 화목한 가족을 이루어 생활하였습니다. 그러던 어느날, 남편이 늦은 시간 외출이 잦아지고 몰래 누군가와 연락을 주고받는 등 의심스러운 정황이 포착되었고, 이내 상간녀와 부정행위를 하고 있었다는 것을 알게 되었습니다.

상간녀에게 해당 관계를 그만둘 것을 요청하였으나 이를 무시 및 심지어는 조롱까지 받게 되었습니다. 이러한 상황에 법무법인 에이앤랩을 찾아 상간녀 위자료청구소송을 의뢰하게 되었습니다.

사건을 담당한 신상민 변호사는 의뢰인이 수집한 증거를 토대로 배우자와 상간녀 사이에 부정행위가 있었음을 입증하였습니다. 또한 상간녀는 오히려 돈을 요구 및 자녀들을 직접 보러 가겠다는 등 뻔뻔한 태도를 보였기에 문자내역, 숙박업소 CCTV와 같은 증거를 수집 및 이와 비슷한 판례를 들어 위자료 지급이 이루어질 수 있도록 주장하였습니다.

그 결과 사건을 담당한 춘천지방법원 강릉지원에서는 신상민 변호사의 주장을 인정하고 상간녀에게 위자료 2500만원을 지급하라는 결정을 내려주었습니다.

신상민
신상민
박현식
박현식
조건명
조건명
61 상간소송(원고)
위자료 지급
22-10-05 | No.686

상간소송(원고)

동호회에서 아내와 불륜 일으킨 상간남 상대로 위자료 2000만원 인정

우리 의뢰인(원고)은 혼인 7년차의 남편입니다. 행복한 가정생활을 유지하고 있다고 생각했지만, 실상은 아니었습니다. 아내가 어느 순간부터 각종 동호회에 참여하며 늦은 귀가, 때로는 외박도 하는 날이 생기게 되었습니다.

그러던 어느 날 같은 동호회 회원인 지인으로부터 아내의 외도사실을 듣게 되었고 이에 큰 충격을 받은 의뢰인은 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다.

사건을 담당한 가사법 전문 박현식, 박상룡 변호사는 우선 의뢰인과 면담을 통해 이혼 여부에 대하여 확인한 뒤 의뢰인은 이혼 생각은 없으며 상간남을 상대로 손해배상 청구를 원한다는 것을 알게 되었습니다.

그 후 의뢰인 아내와 상간남의 불륜기간, 부정행위에 대한 증거, 기혼자임을 알면서도 만났다는 사실 등을 입증하였고 이를 토대로 손해배상 청구를 하였습니다.

대구가정법원은 박현식, 박상룡 변호사의 증거와 주장을 인정하였고 상간남에게 위자료 2,000만원을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 해당 사건은 불륜기간이 짧았음에도 불구하고 의뢰인이 원한 금원을 받아냄으로써 완벽한 승소라고 볼 수 있는 사례입니다.

 

박현식
박현식
김동우
김동우
조건명
조건명
60 상간소송(원고)
위자료 지급
22-09-29 | No.679

상간소송(원고)

남편과 외도 일으킨 친구 상대로 위자료 2000만원 인정

우리 의뢰인(원고)은 배우자와 혼인한지 8년되었습니다. 의뢰인에겐 고등학교 때부터 친하게 지내던 친구가 있었는데 의뢰인 부부와 함께 세 명에서 여행도 자주 갈 정도로 친하게 지냈었습니다.

하지만 어느날 남편의 차량 네비를 검색하던 중 최근 도착지가 의뢰인 친구의 집인 것을 확인하게 되었습니다. 해당 날짜는 남편이 야근하는 날들이었기에 당연히 의심이 될 수밖에 없었던 의뢰인은 남편의 휴대폰을 몰래 보게 되었습니다.

휴대폰 속 메시지에서 오고 간 수많은 사진과 영상, 애정 가득한 대화까지, 두 사람은 외도관계가 맞았고 이에 큰 충격을 받은 의뢰인은 곧바로 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아오게 되었습니다

사건을 담당한 박현식, 박상룡 변호사는 의뢰인과 면담을 통해 이혼 생각은 없으며 상간녀, 즉 친구를 상대로 위자료 청구 소송을 원한다는 것을 확인하였습니다.

이에 두 사람의 부정행위를 입증하며 1) 7개월 가량 부정행위를 이어온 점, 2) 의뢰인에게 거짓말한 뒤 의뢰인 남편과 몰래 외국으로 여행을 갔다온 점, 3) 두 사람이 주고받은 사진과 영상을 보았을 때 성관계도 수차례 가졌다는 점 등을 주장하며 이로 인해 의뢰인은 큰 충격을 받았고 정신적 고통을 금전적으로 나마 위자할 의무가 있다고 주장하였습니다.

그 결과 대구지방법원은 박현식, 박상룡 변호사의 증거와 주장을 인정하였고 최종 판결로 위자료 손해배상액 2000만원이 선고되었습니다. 본 사건은 이혼을 하지 않았음에도 불구하고 통상보다 높은 금액이 측정된 사건으로, 법무법인 에이앤랩의 전문성이 돋보였던 사건입니다.

박현식
박현식
김동우
김동우
조건명
조건명
[상담중] 현재 상담 가능
간편 예약 상담
방문 상담이 어려우신 분들은,
유선 상담도 가능합니다.
간편상담
신청하기
[전문보기]
법무법인 에이앤랩 개인정보 수집•이용 관련 동의서
법무법인 에이앤랩(이하 "회사")는 아래의 목적으로 개인정보를 수집 및 이용하며, 고객의 개인정보를 안전하게 취급하는데 최선을 다합니다.
개인정보 항목 수집•이용 목적 보유기간
성명, 전화번호, 상담내용 법률상담 및 관련 법률 서비스 제공, 고충 처리 개인정보의 수집 및 이용목적 달성시까지(다만, 법령에 따라 보유ㆍ이용기간이 정해진 경우에는 그에 따름)
고객은 개인정보 수집 동의를 거부하실 수 있습니다. 다만 필수항목의 수집 및 이용을 거부하는 경우 법률상담 등 서비스 제공이 불가할 수 있습니다.
24시 전문법률상담
02.538.0340
법무법인 에이앤랩 | 대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
사업자등록번호 : 856-87-02168
대표번호 : 02)538-0337 | Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr
Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.
법무법인 에이앤랩
대표변호사 : 유선경 | 광고책임변호사 : 박현식, 조건명
사업자등록번호 : 856-87-02168
서울시 서초구 강남대로 337 (337빌딩 10층, 13층)
대표번호 : 02)538-0337
Fax : 02)538-4876 | E-mail : help@anlab.co.kr

Coyright © 2021 A&Lab. All rights reserved.